Знам, че е въпрос на ценностна система, но казусът е любопитен. Днес купих билети за последния спектакъл в Театъра на армията преди лятнатната ваканция – „Комедия на слугите“ в сряда. Цена – 10 лв. парчето.
В същото време билетите за всеки от мачовете от Световната лига на националния отбор по волейбол във Варна също е 10 лева. Щом зала „Конгресна“ е пълна, значи това е икономически обоснована сума (същото важи и за театъра).
Въпросът е, дали двете събития са относително еднакво ценни, след като цената е една и съща. Съобразяваме се с факта, че на волейбол 5 000 души плащат по 10 лева, докато в театъра има не повече от 500. Също така във волейболната зала има много повече рекламни площи + събитието се излъчва пряко по националната телевизия.
В спорта пък има много по-голяма интрига, зрелище, атмосфера и напрежение. Т.е. по-голяма е вероятността зрителите да „затаят дъх“. Театътрът пък въздейства по различен начин на сетивата -добра актьорска игра, интересни режисьорски виждания ( в случая говорим за постановка на Теди Москов), възможност за контакт с интересни хора и т.н.
Общо взето въпросът е „масовото“ спортно събитие или „елитарното“ изкуство? Кое е по-ценното събитие и билетът за кое трябва да е по-скъп?
Аз залагам на театъра!
юни 20, 2009 at 10:27 pm
Болна тема. Пряко зададен въпрос.
Билетът за театър не трябва да е скъп, точно защото изкуството не заслужава дежурен епитет, като „елитарен“, да върви ръка за ръка с него. Театърът не бива да е недосКъпен, какъвто, за жалост, започва да става на някои(за още по-голямо съжаление – любими) места. Защо? Защото магнитът привлича желязо, зелените кофи са за стълко, а книгите се печатат на хартия. Всяко „заведение“ събира своите „болни“. Така трябва, а не да ги гони. И като сме на вълна Москов – Красотата и Ума(не Търман) се разделиха, а финикийците са най-заслужилото племе, бате Енчо?
юни 20, 2009 at 11:01 pm
именно за това „елитарен“ е в кавички.